1. 产品定位
面向 K12 学校的“考试数据采集+统计分析”SaaS,核心解决“阅卷慢、统计繁、讲评凭经验”三类痛点。
2. 功能速览
| 模块 | 主要能力 | 备注 |
|---|
| 制卷 | 对接组卷库,直接拉取题目与分值 | 需使用同一厂商的组卷模块 |
| 阅卷 | ① 机读客观题自动判分 ② 主观题分块多人给分 ③ 线下扫描后网上回评 | OCR 手写识别率官方称≥98%, 实际受纸张与字迹影响 |
| 成绩 | 一键生成年级/班级/个人三层报告:分值、排名、得分率、知识点 | 报告可导出 PDF/Excel |
| 讲评 | 调取每题选项分布、得分明细,支持课堂投屏 | 需联网环境 |
3. 效率指标(公开案例)
- 样本:某初中月考,100 份英语卷(75% 客观题)
- 用时:扫描 5 min,阅卷 10 min,合计 15 min
说明:效率与题量、题型比例、网络带宽直接相关,不具备普适性承诺。
4. 兼容与部署
- 无需本地服务器,浏览器+微信即可访问;也支持局域网扫描端离线缓存后批量上传。
- 答题卡模板开放 60+ 种版式,可自定义题卡,但需用厂商提供的铜版纸打印以保证识别稳定。
5. 数据与安全
- 阿里云托管,HTTPS 传输;
- 账号分级权限(校长-教务-备课组长-教师-学生);
- 承诺不采集学生人脸、指纹等生物特征,成绩数据保留 3 个学年,到期自动清除。
6. 成本模式
- 学校版:按“活跃学生数+考试次数”阶梯计费,参考价 3–6 元/生/次;
- 区域版:买断学年不限次,需单独询价;
- 提供 2 个月免费试用,到期不付费则冻结历史报告(可导出备份)。
7. 典型优点
- 对客观题占比高的学科(理、英)节省人工;
- 课堂讲评可直接用系统投屏,减少教师自制 PPT 时间;
- 无需采购专用光标阅读机,兼容常见扫描仪。
8. 常见局限
- 主观题完全自动判分尚不可行,仍需人工干预;
- 题卡一旦污损或填涂过轻,易出现识别失败需人工复核;
- 报告模板固定,个性化字段需额外定制;
- 目前只服务中国大陆课标题型,国际课程需二次开发。
9. 适用场景建议
| 场景 | 匹配度 | 原因 |
|---|
| 中小学日常月考、段考 | ★★★★☆ | 题量中等,题型标准化程度高 |
| 区域统考/质量监测 | ★★★★★ | 大规模、需横向对比 |
| 高职/高校主观题为主的期末 | ★★☆☆☆ | 主观题比例高,系统优势有限 |
| 随堂小测/作业 | ★★☆☆☆ | 投入产出比低,教师认为“小题大做” |
10. 一句话总结
二一阅卷系统把“扫描+网上分块评阅+自动统计”做成一站式,如果学校考试频次高、标准化题型多,它能显著压缩阅卷与统计时间;若考试以开放题为主或预算极度有限,则需权衡投入产出。
目前官方提供免费体验与试用,可以联系教务顾问了解。
作者介绍:信息技术学科,8年以上教务排课经验、喜欢捣鼓各种软件系统和教学工具,欢迎交流~
联系微信: